El 4 de marzo arrancó el ciclo epistémico hacia PIPOL 12, con Mariam Martín y Alejandro Tolosa, coordinados por Constanza Meyer. Un espacio para pensar juntos el congreso de la eurofederación de psicoanálisis que se celebrará en Bruselas el próximo julio.
Los textos que se trabajaron fueron “Los complejos familiares en la formación del individuo” (1938), de Jacques Lacan; y «Lectura crítica a «Los complejos familiares» de Jacques Lacan» (2006), de Jacques-Alain Miller.
Este ciclo epistémico viene acompañado de la puesta en marcha de dos Talleres Clínicos que nos han hecho trabajar y que tendrán su lugar en nuestra próxima Brújula, ¡Quedad atentos!
Contamos con la resonancia sobre el encuentro de Luisella Rossi.
Hacia Pipol. Efectos de transmisión – Luisella Rossi
El pasado martes 4 de marzo, al dejar la Sede una vez finalizado el espacio que puso en marcha el trabajo epistémico hacia Pipol 2025 acerca del Malestar en la familia, sentí el deseo de escribir. Vuelco aquí, entonces, algunas reflexiones acerca de estos efectos.
No solo me pareció interesante el tema de trabajo que nos concierne como sujetos de una experiencia vital, y como practicantes del psicoanálisis en la época actual, sino más bien, la manera en la que los colegas que presentaron sus trabajos, así como la coordinación de la mesa, cada uno según su particular estilo, consiguieron transmitir, lo que fue para ellos, el trabajo de un texto complicado de Lacan como es el de Los complejos familiares en la formación del individuo.
Lo diferente, espontáneo y fresco de sus enunciaciones, distantes de formalizaciones excesivas, se evidenciaban en la forma de elaborar en acto según el debate iba progresando, cuestión que permitió circular por un terreno que me parece poco transitado en la orientación lacaniana: me refiero a los textos de un Lacan que no era aún psicoanalista.
La referencia a la época en la que Lacan escribió este trabajo, se remonta al año 1938, tuvo un efecto de resonancia en mí, ya que, un par de días antes había llamado mi atención en la librería de la reciente Conversación, una pequeña compilación, que adquirí y que contiene referencias de colegas de la EOL de las intervenciones de un Lacan cuando ejercía como psiquiatra y su relación con el psicoanálisis estaba en ciernes.(1). Curiosamente, según menciona quien la prologa, los compañeros de Lacan, dándole un estatuto diferente, le apodaban “el estilista”.
¿Por qué ahora se abre camino la curiosidad de leer acerca de esta época de Lacan que desconozco?
Y finalmente, ¿de qué depende la transmisión?
(1) Arenas, G. (compilador) Lacan psiquiatra. Un estilo. Ed. Grama. Año 2024.
Luisella Rossi, miembro de la AMP y ELP
Intervenciones
Alejandro Tolosa – Miembro AMP y ELP
«… Me parece que esto también marca la singularidad del psicoanálisis lacaniano respecto a otros psicoanálisis o psicoterapias que conciben su práctica como la producción de una gestalt en el sujeto, una síntesis de los instintos y una suerte de realización consciente. Existe una resistencia radical a pensar «la división del sujeto como algo definitivo»…»
