En los meses de abril y mayo, la Biblioteca de Orientación Lacaniana de Madrid (BOLM) organizó dos encuentros que abrieron un espacio fecundo de diálogo entre psicoanálisis y política.
Ambas presentaciones comparten una apuesta: pensar la política desde lo real, sin nostalgia ni idealismos, y afirmar la vigencia del discurso analítico como herramienta crítica para leer el malestar de nuestra época.
Dolores Castrillo, Psicoanálisis y política. Un encuentro necesario
El primero de ellos tuvo lugar el 9 de abril, con la presentación del libro de Dolores Castrillo, Psicoanálisis y política. Un encuentro necesario, un acto que contó con la presencia de la autora, acompañada por Antonio García Santesmases y Gustavo Dessal, y con la coordinación de Eloísa Cano. En este libro, Castrillo propone una lectura rigurosa de los síntomas sociales contemporáneos —desde el auge de la ultraderecha hasta la deriva de las ideologías— destacando el potencial del psicoanálisis para iluminar los nudos que conectan lo singular y lo colectivo.
Intervenciones
Eloísa Cano – Socia sede Madrid ELP
«… ¿Qué tiene que ver el psicoanálisis con la política? Al hilo de las enseñanzas del Freud del “Malestar en la cultura” y “Psicología de las masas”, la autora nos muestra que lo singular y lo social no están tan alejados y que se imbrican finamente el uno con el otro. Por otro lado, Lacan nos mostró como el sujeto se forja con las palabras del Otro para constituirse; el Discurso une lo más íntimo del sujeto con la dimensión social y, por ende, política. Lacan nos llega incluso a decir que “el inconsciente es la política”.
…»
Gustavo Dessal – Miembro AMP y ELP
«… El pensamiento de que el hombre no sabe lo que su deseo puede desencadenar, ha sido para mí el hilo conductor que guió la lectura de este libro: “Psicoanálisis y política. Un encuentro necesario”. A mi entender, este encuentro no es necesario por una mera elucubración intelectual. La palabra «necesario» sugiere un enlace entre psicoanálisis y política que es del orden de lo que no cesa, no cesa de inscribirse. Eso es, en efecto, lo que define al síntoma…»
Antonio Garcia Santesmanes – politólogo, escritor, catedrático de Filosofía política en la UNED
«… Pertenezco a una generación para la que era imprescindible ahondar en la aportación de los «maestros de la sospecha»: Marx, Nietzsche y Freud. Para todos los que iniciamos nuestra aventura política e intelectual estudiando a los herederos de mayo del 68, era imprescindible establecer algún tipo de conexión entre lo que aportaba el marxismo (recordemos que Jean-Paul Sartre llegaba a afirmar que era la filosofía de nuestro tiempo) y los complementos que pudieran otorgar la teoría crítica, el estructuralismo, la antropología cultural o el propio psicoanálisis. En nuestro país fue decisiva la aportación de Carlos Castilla del Pino, al hacernos ver la dialéctica entre la persona y la situación. También lo fueron las traducciones de las obras de Herbert Marcuse y su reflexión sobre el hombre unidimensional, las tensiones entre eros y civilización. Marcuse hablaba del fin de la utopía en el sentido de que se daban las condiciones para transitar a un cambio civilizatorio.
..»
Jorge Alemán, Ultraderechas y Punto de emancipación. Conversaciones frente a un horizonte posdemocrático
El segundo encuentro tuvo lugar el 14 de mayo, con la presentación de los libros de Jorge Alemán, Ultraderechas y Punto de emancipación. Conversaciones frente a un horizonte posdemocrático, acompañado por Carlos Fernández Liria, Elina Wechsler y la coordinación de Luis Seguí. La intervención de Wechsler, que forma parte de este número, traza un recorrido lúcido por las tesis de Alemán sobre el síntoma neoliberal, la política sin garantías y los desafíos del presente. La reseña de Estela Canuto, también incluida, recoge las resonancias vivas del encuentro.
Intervención
Elina Weshler – Escritora y Psicoanalista Titular de la APM
«… Dos libros, un mismo acto: trazar un diagnóstico del nuevo malestar en la cultura. Si Ultraderechas es advertencia, Punto de emancipación es apuesta. Si en uno se piensa el síntoma epocal, en el segundo se lo interroga en conversación. Ultraderechas no es un libro sobre la política: es su torsión pesadillesca; es un gran intento de apalabrar como el goce se organiza como programa, como economía del odio, como gramática de la crueldad. Parte del espanto para leer el síntoma cuando se vuelve poder, retórica del insulto. Aquí no hay nostalgia por las formas perdidas de la democracia; hay duelo por su cadáver aún caliente...»
Reseña del encuentro
Estela Canuto
«… No nos une el amor sino el espanto; será por eso que la quiero tanto». En su poema El otro, el mismo (1964), Jorge Luis Borges evocaba, ya ciego, a su Buenos Aires natal. Aquí el desafío: reformular la pregunta. ¿A qué discurso estamos unidos hoy, que nos anuda al mundo como sujetos de nuestro tiempo? Jorge Alemán, en su calidad de psicoanalista y escritor, no retrocede frente a estos interrogantes. En principio, quizás entender las coordenadas del momento actual nos provoque cierto espanto. Aún existe la posibilidad de pensar juntos, dialectizar, interpretar y comprender… Escribir para entender, encontrar en la maraña de las palabras algo que nos salve del desasosiego o, al menos, nos acerque al amor…»
